Home > Deutschland > Hamburg > Nightlife > Dirty Dancing - Neue Flora

Von Kleinstadtstute, weiblich, 25 Jahre - 07.11.2007

Kleins...

Würdest Du... wiederkommen? Ja dich hier privat treffen? Ja dich hier geschäftlich treffen? Nein zu einem besonderen Anlass herkommen? Ja

Ambiente: Atmosphäre: Service: Kosten: 75.00 €

Wer schon den Film toll fande, wird das Musical lieben. Einfach nur wunderschön! Man möchte beim zusehen am liebsten auf die Bühne rennen und mittanzen. Lobenswert war auch, dass sie nur zwei der Original Filmsongs in Deutsch übersetzt haben und der Rest in englisch gesunden wurde. Die neue Flora wurde von innen wie ein Kino aufgebaut, so dass man immer eine gute Sicht auf die Bühne hat, egal wo man sitzt. Ob Preiskategorie I, II, III, oder IV ist völlig egal, da nie eine Person die Sicht versperren kann (höchstens sie steht mitten in der Veranstaltung hoch). Absolut empfehlenswert!!!

War diese Bewertung hilfreich?

Ja Nein Problematisch?

Eure Kommentare

• 

  ostschnitte sagt:
  Sag mal warst du wirklich bei Dirty Dancing /neue Flora ??
  wenn ja musst du blind , taub oder den film noch nie richtig gesehen haben???
  Weil wenn du ihn kennen würdest, wüsstest du wie schlecht das war...
  geschrieben am 06.02.2008 um 18:27 Uhr

• 

  Kleinstadtstute sagt:
  Ich würde sagen das ist Geschmackssache. Du bist wahrscheinlich mit zu großen Erwartungen da reingegangen. Ich war mit der Auswahl der Hauptdarsteller voll und ganz zufrieden. Vielleicht hast du den Fehler gemacht und sie zu sehr mit Jennifer Grey und Patrick Swayze verglichen. Du solltest immer daran denken, dass es nur Darsteller sind und nicht die Originale. Es kann aber auch sein, dass du nur die Zweitbesetzung der Darsteller gesehen hast (die, muss ich zugeben, sind wirklich nicht so prickelnd). Die „neuen“ Szenen dienten einzig und alleine dem Zweck noch mehr Singen zu können, da wie du sicherlich gemerkt hast, dir ein Musical angesehen hast und keinen Film. Und ein Musical besteht nun mal aus viel Tanzen und Singen (was im Originalfilm ja nicht der Fall ist). Außerdem wäre es auch langweilig, wenn das Musical exakt wie der Film aufgebaut ist.
  geschrieben am 07.02.2008 um 9:34 Uhr

• 

  ostschnitte sagt:
  moin
  also das kann sein das ich zu große erwartungen hatte, aber das ich den ganzen abend nur da sitze und lachen muss weil die dialoge peinlich waren hätte ich wirklich nicht gedacht!
  aber war bei dir die Hauptdarstellerin auch min 35Jahre?
  wie kann man den ne 17 jährige von so einer Frau spielen lassen...?
  zudem fand ich haben die neuen Szenen das gesamtbild total verändert.
  auf jeden fall hoffe ich hat es anderen leuten mehr gefallen bei mir war das leider überhaupt nicht der fall...
  geschrieben am 07.02.2008 um 10:29 Uhr

• 

  Kleinstadtstute sagt:
  Also da musst du wirklich nur die Ersatzschauspielerin für Baby gesehen haben. Sie sah zwar nicht mehr aus wie 17, aber ich hätte sie so zwischen 25 und 26 Jahren geschätzt. Zudem finde ich aber auch, dass Jennifer Grey im Originalfilm nicht mehr wie 17 aussieht, sondern schon um einige Jahre älter. Lachen musste ich auch öfters, aber nicht weil es peinlich war, sondern lustig.
  geschrieben am 07.02.2008 um 12:01 Uhr

• 

  ostschnitte sagt:
  ja da hast du recht mit Jennifer Grey, aber die war wenigstens noch niedlich und ist nicht über die bühne gewaschelt wie ne ente;)
  aber der spruch mit den Gummibärchen war echt nicht toll..
  will bald zu Phantom der oper hoffentlich is das besser...
  geschrieben am 07.02.2008 um 12:18 Uhr

Kommentar hinterlassen

Auch Du kannst gerne etwas sagen.
Log dich ein oder melde dich an (es ist kostenlos).